ソース元: http://hanabi.2ch.sc/test/read.cgi/wm/1473125620/

85: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/04(金) 21:55:11.65
実際CD版より音良くなるからね


86: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/04(金) 23:08:28.34
そーなのかー


87: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/04(金) 23:15:59.61
そーかー
 

89: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/04(金) 23:46:09.36
波形見てみろ
音圧あげるかただサンプリング周波数あげただけの

90: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/04(金) 23:53:37.66
>>89
ハイレゾはハイレゾリューションであってハイサンプリングレートじゃないんだぜ?

重要なのはサンプリングレートじゃなくてビット深度
高い音出てるから音が良いんじゃなくて、より細かい小さい音を出せるから音がいいんだぞ

普通はハイレゾになると音圧下がるよ
たまにそうじゃないのがあるがw
まあ例外だね

91: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/05(土) 00:03:02.85
>>90
すぐビット深度言うけど
再生環境や人間の耳の感度考えると
ダイナミックレンジ広くても可聴域以上が含まれてますって話と
大して変わらないこと理解してる人少ないよな

レコーディングは楽になるからその物に意味ないとは言わないけどさ

あと、ハイレゾの音が良いという理由は、メリハリのあるそれっぽいマスタリングと
レコーディング機器やデジタル処理の技術の底上げが主な理由であって
フォーマット自体にはそれほど理由はないよ

94: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/05(土) 00:49:06.95
>>91
そう思うだろ?

ハイレゾ音源をCD規格にダウンさせてみ
結構差があるのが分かるから

113: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/06(日) 12:48:43.32
>>94
色々試したけどブラインドで明確な差が分かるほどの有意義な差は感じないぞ

少なくとも100万台のスピーカーのシステム迄では試してるがその上のクラスは知らない
特にどんなソースでもという条件を付けると一般論として語れる話ではないと思う
まぁDSDソースとかになるとまた話が違ったりするけど、その辺は変換の精度の話も出てくるし

最初にこれとこれを用意してこういう順番に流すのでと言われて聴くと
違って聞こえるのでプラシーボを除外するのはナカナカ難しいよね

92: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/05(土) 00:11:43.69
私のために争わないで!

93: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/05(土) 00:25:13.42
どーでもええわ どーせ圧縮音源と区別つくやつなんかいないのに

94: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/05(土) 00:49:06.95
>>93
いや結構差があるよ
規格という意味もあるけど商品として売ってるものはマスタリングかなり違うものも少なくないからね

95: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/05(土) 01:30:53.30
最初からマスタリングちゃんとやれ定期

96: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/05(土) 11:09:18.90
>>95
それやると一般的な環境で電車乗って聴くとマトモに聞こえなくなるという罠
音圧高いのもそれなりに理由と利点があってのこと

97: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/05(土) 11:52:59.56
>>96
ほざいてろアホ笑
喜んで音圧あげてる馬鹿はアニソン業界の奴だけ

100: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/05(土) 13:30:36.72
>>97
ターゲットに合わせた音質にしてるだけだろ

CDの音質は基本ニッチ向けにはしてないの
ニッチ向けはハイレゾどうぞ、って感じに分けてんだろ

新曲はハイレゾも同時か少し遅れて出すのが増えてるんだしそれでいいよ
値段も欲しいのだけ買ってたらCDより安くなること多いしね。たまに頭おかしい値段のもあるがw

CDから高音質なら個人的にはそれに越したことはないけど、普通の人からしたら他の曲より音小さくて聞こえにくいダメ音質扱いになるんだぜ?

98: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/05(土) 13:10:41.20
結論MP3 192で充分

101: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/05(土) 16:24:03.27
>>98
それはやばい。劣化が明らか。

102: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/05(土) 23:49:07.64
>>101
芸能人格付けチェックみたいなことやったら
オーディオ評論家でも間違えると思うよw