ソース元: http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1425355333/

608: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/14(水) 16:11:57.46
iDSDの黒欲しいな。通常品は持ってるんだが 
従来品とほぼ据え置きの値段には驚くな


609: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/14(水) 17:54:55.40
iDSD黒じゃなくてPro iDSD出て欲しいんだが…


610: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/15(木) 11:59:11.10
proiDSDもいま開発中でしょ 

microiDSD BLも価格据え置きとは驚いたな… 
通常版から買い換えようか悩むわ
 

611: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/15(木) 19:14:42.87
Pro idsdはカスタム幅が広いAK4497カスタムかな

612: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/12/17(土) 12:15:23.42
micro idsd BL。予感はしていたが、低音番長
要視聴です

613: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/17(土) 12:39:46.58
ありゃ、そうなの?
フロントのスイッチで弱めてもまだ強い感じなのかな

614: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/17(土) 12:46:30.33
>>613さん
はい。
前作よりもフロントでいじっても厳しいので
ダウングレードしました

615: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/17(土) 23:30:07.23
え、良くなってないの?
試聴いけないからもうちょい詳しく教えて欲しい

619: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/18(日) 12:16:00.45
>>615さん
療養中の為、遅くなって申し訳ございません
どなた様かも仰られているようにアナログ部分が強化されたので、
低音が強調されているように感じました。

悪くはなっていないですし、かといって
以前のようなシャープさに欠けるといいますか。
糞耳ですし、新しいBLのほうがお好きな方も
沢山いらっしゃると思います。
そういった意味合いでも 視聴された方が宜しいかと思います。

616: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/18(日) 01:36:41.28
ポタアンフェスに参加しIFIメンバーと会話
BLはアナログ部分を大幅強化したとのこと

確かにデジタル部分はnanoでさえかなり強力だから
ドライバーについて質問したがマックのシエラについては
大きなアップデートと認識しているとのこと
行ける人は明日アキバへ行って情報蒐集オネ

617: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/18(日) 04:44:49.15
アナログ部分のロスを少なくして導電率上げたのかして
音色がピラミッド型になったのでは

618: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/18(日) 12:12:59.71
銅    導電率 高 太い音
金    導電率 中 繊細な音
ロジウム 導電率 少 引き締まった音

これらの材の導電率の違いで
音に違いが現れるのと同じ傾向だね

Micro iDSDは、BLと無印とでは、
音色の異なる製品として考えた方がいい
必ずしもBLが無印の上位版ではないって事ですな

620: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/18(日) 19:02:24.74
おーなるほど
ありがとう

621: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/19(月) 12:55:44.09
ipurifier2ってどうなの?いい?

622: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/19(月) 13:16:15.53
いいよ

623: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/19(月) 18:37:26.47
まじか

624: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/19(月) 19:55:29.26
microiDSD BLをV5.0で聞いて見たい
V5.1以降はドンシャリ気味だよね

625: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/19(月) 23:49:11.26
ドライバで音変わるの初めて知ったわ

626: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/20(火) 12:40:46.01
V5.1は賛否両論あった
好みや機器の相性で選べばいいんじゃね

628: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/20(火) 14:01:46.59
iDSDシルバー使いだけど、BL買うか迷ってる。
音の傾向はどうなんだ?

ちなみに、畑違いだけどADI-2 Proってやつを買ったんでiDSD
シルバーとDSD再生比較してみたが、趣味だからそれまでだが、
個人的にはiDSDの方が再生に関しては良いと感じた。

629: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/20(火) 17:17:38.39
>>628
予算があるならproまで待てばええやん

632: 628 2016/12/20(火) 23:04:08.20
>>629
確かに、ADI-2 Proが20万だから本末転倒かも・・・

630: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/20(火) 18:40:07.97
>>628
すでに書いてあるで
今までより低音強調、上のレス通りピラミッド型

632: 628 2016/12/20(火) 23:04:08.20
>>630
これはノーマル状態で使ってもなの?
iDSDはやや細身な感じが多少あるんで、これなら買いかもなあ(悩)

631: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/20(火) 21:20:59.89
そのレビューの環境を書いてくれてれば良かった
判断むずかしくね

633: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/21(水) 12:53:49.66
idsdとタイムドメインスピーカーと
生録ソースが揃って初めて、
44.1kHz/16bitに対してハイレゾが優位だとわかった。

その前までは
うーんちょっとハイレゾの方がSN感が良いかな?
くらいだった。ブラインドテストでは難しい差。

635: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/23(金) 00:43:23.76
なかなか書き込めず、申し訳ありません。
環境
AK120 or AK320→Supra Zac→iPurifier SPDIF→Supra Zac→micro idsd BLです

Windows7→JRMC→Supra→micro idsd BL

糞耳ですが、初代は比較的シャープで繊細な音作りのイメージでしたが、BLはウォームで低音強調で骨太な感じが致します

因みにBLの5.0Vは、耳エージングされたのかお薦めです。 何方様かも仰られておりましたが、必ずしも上位互換ではない気が致しますので、そういう意味合いでも視聴必須だと感じております。

636: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/23(金) 00:54:31.70
連投申し訳ありません 肝心なイヤホン等、忘れておりました
T5p、MDR-SA5000、AK T8iE MkⅡ、XJE-MH1、EX1000等です。

637: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/23(金) 01:40:16.63
5.0まで試してくれたのね
とても参考になります
ありがとう

638: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/24(土) 19:20:21.86
BLもFW変えられたんだ
ありがとう

639: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/25(日) 01:20:37.64
5.0がいけるならポチしようかな
いや行って見よう

640: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/25(日) 13:51:52.15
BLの初期FWはいくつなんだろう

641: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/25(日) 14:29:09.37
ファームは共通みたいだし発売時の最新版がいれてあるだろうね

642: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/27(火) 11:13:13.07
療養中の為なかなか書き込めず、本当にごめんなさい。 こちらの皆様は、とてもお優しいですね。此方こそどうもありがとうございます。

micro idsd BLの初期FWは、5.2になります。 楽曲によっては低音がブーミーになりましたので、直ぐに5.0に致しました。 5.0は、今のところ初代の良いところとBLの良いところが重なり、とてもお薦めです。 後はやはり、皆様のお好みによりけりなのだと思います。

どうやらifi Audioの見解は、バーンイン200時間以上が奨励のようですね。

643: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/27(火) 12:26:43.05
報告ありがとう。無理はせずに養生してくださいね