ソース元: http://hanabi.2ch.sc/test/read.cgi/wm/1480172583/

122: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/31(土) 01:15:44.42
最近、ステレオのアンプに、ポータブルアンプや単体ヘッドホンアンプを繋げて、ヘッドホンで音楽楽しんでるんだけど、RCAケーブル変えて、ちょっといい音響用のにすると、音も良くなるもん? 

今はポピュラーな(一般的な)RCAケーブルを使用してるんだけど、最近気になってきた。 

ちなみにポタアンやヘッドホンアンプは、値段は5万円クラス。別に高級品じゃないですけど。


126: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/31(土) 05:59:09.86
>>122 
使ってるイヤホンやヘッドホン、アンプやDACによって効果の程度はかなり変わるけどアナログケーブルは違いは分かりやすいよ。RCAからステレオミニへの変換タイプは特によく変わる 

パーツ屋で300円ぐらいで売ってたり製品について来るようなバルクのケーブルとADLのID35Rだとかなり音が違うよ 

紫のケーブルなんだけど、RCA端子が短くてポータブルでは収まりが良くて重宝する 
音質はiStreamer+national+se420のレベルでも余裕で音の違いが分かったよ 
バルクのケーブルに戻すと不快に思えるほど音が曇って聴こえる 

RCAケーブルというか据置のケーブルはなかなか試す機会は少ないと思うから難しいんだよね 

俺はヘッドホン祭でじっくり試せたから良かったけど 
元々の目的が収まり良くする為だったから試さずに買ってたかもしれんけどね


136: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/31(土) 12:24:21.17
・・と思ってたら>>126さん。ご丁寧にどうも。 

そうなんです。じぶん、ヘッドホンケーブルをリケーブルしてるので、オーディオの音の流れの過程で、どっか一箇所でも、安いコードがあれば、ヘッドホンリケーブルの効果まで落ちてしまうか危惧したんす。 


123: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/31(土) 01:48:24.96
まあ変わらんね

 


136: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/31(土) 12:24:21.17
>>123,124,125さん
レスありがとです。ほぼ変わり無しなんですねぇ。数千円の太いコードのが気になって、買ってみようか迷ってましたが、無駄金使わなくて済みました。

124: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/31(土) 01:57:57.36
もっと高い物があるというだけで5万は十分高級品だよ

音質は1万円のケーブルでも100円のケーブルでも変化はわからないと思う

高い物を使ってる満足度で「良くなってるんじゃないか?」と感じることはできるだろうけど

125: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/31(土) 02:34:55.52
ケーブルに違いがあるとして、ケーブルごとの一番大きな差は端子の嵌合だと思う

127: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/31(土) 08:02:16.33
オーディオ機器内部の配線よりも高級な素材でできたケーブルなんて意味がないと俺は考えてる

131: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/31(土) 09:02:54.22
>>127
そういうのは試してから言わないとな
そもそも中での配線って内部にケーブルなんか殆どないぞ
せいぜいバッテリーからの電源ケーブルくらいだ

ケーブルは結構音変わるよ
だからと言って数万円の機器に対してうん十万のケーブル使うのは馬鹿げてると思うが

54: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/15(木) 21:46:50.63
色々考えるとMojoかHA-2が現時点での最適解だな。
軽いし、音良いし。
CHORD MOJO-BLK
アユート

OPP-HA2
OPPO Digital

56: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/15(木) 23:05:10.92
>>54
Mojoはハイレゾだと4時間しかバッテリー持たないしアンプ部がかなり弱いしポータブルでは操作しにくい

音も空間がかなり狭くてかなりボケた音を出すよ
情報量は多いんだけどね

音の好み的にかなり人を選ぶと思う
あとDSDが実質2.8までしか扱えないのも辛い

使えば使うほど粗が見えてくるアンプだった
今ならRHAのDACAMP L1がいいよ

64: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 01:32:20.73
>>56
mojoでアンプ弱いなんていってたらほとんどのポタアン滅亡やで?

65: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 01:40:06.00
>>64
補足するとmojoはアンプの出力は最高峰なんだけどアナログアンプの造り自体は簡素な物だよってことだよー

パルスアレイが優れモノだから貧弱な内部アンプより外部からアナアン用意すればmojo支配が改善することもあるよ

67: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 02:06:01.38
>>65
据え置き機買えよ…

66: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 01:49:05.18
>>64
mojoのアンプは出力強いだけで駆動力あんまないんよ
音量は取れるけど上手く鳴らせてないって感じ
外部アンプかますとかなり良くなる

69: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 02:47:16.91
>>66
同士よ……

55: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/15(木) 22:49:26.15
人それぞれ

57: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/15(木) 23:57:30.04
音でiDSDかな
大きさはアレだけど音は気に入ってるし駆動力もある

58: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 00:11:07.81
ifi nano iDSDね
iFI-Audio nano iDSD
アイファイ・オーディオ

59: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 00:23:29.60
SU-AX01良いな
大排気量の車で静かに高速を流してる感じ
SU-AX01
JVCケンウッド

60: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 00:26:56.27
>>59
ハイテンションモードってやっぱスーパーハイテンション?

61: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 00:35:35.10
>>60
通常モードよりもっとトロっとする感じ
解像度が高くてきっちりドライブしてる感じなのに神経質な所が一切無い

62: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 00:41:21.44
>>61
ふざけたのにちゃんと返してくれてありがとう
なんか逆に申し訳ない
SU-AX01ってDAPからのバランス出力受けられる感じ?

63: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 00:57:24.07
>>62
こちらこそ買ったばかり興奮してて上手く返せなくて・・・
残念ながらアナログバランス入力は無いです

73: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 18:25:44.56
>>59
>大排気量の車で静かに高速を流してる感じ

その感じ方よくわかる

75: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 19:28:50.16
>>73
小音量でもしっかりドライブされてる感覚が有るから無闇に大音量にする気にならない

70: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 12:48:21.34
三段構成が増える増える

71: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 12:52:14.89
mojo三段いんだけど持ち運び考えるとなぁ…

72: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 15:06:25.45
確かに3段はかさばる
mojoは薄いわけではないしね
それとCCKが収まり悪い
無理にケーブル曲げるとケーブルの寿命縮めるしね

ただmojoの柔らかい音、悪く言えばボケた音に固めの音のアンプつなげるといい感じになるんだよ

でも今ならDACAMP L1だけでいいような気もする
CCK要らないしアンプしっかりしてるしバッテリー長持ち
音の好みが合えば、だけどね

こっちは本当のラインアウトもついてるから3段にも出来るけど、3段目は最強クラスのポタアンじゃないと意味ないかも

74: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 18:27:49.88
どうぞ聴いてみて下さい、いい音でしょう。
余裕の音だ、馬力が違いますよ。

76: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/17(土) 02:49:25.41
ポタにしちゃ馬力っていうか余裕ある
出来のいいJVCは安心して音楽が聴けるから好き

68: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/16(金) 02:41:04.13
駆動力という謎のスペックw
ダンピングファクターとは別なのそれ