ソース元: http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1486660759/

10: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fe9a-YarF) 2017/02/15(水) 18:09:14.97
Piano Forte IIってハイレゾ対応だったんですね。
そもそも再生周波数帯域は公表されていませんが。
piano_Foretee



11: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3239-nxkQ) 2017/02/15(水) 18:57:20.90
どう言う計測方法しているか分からないけれどハイレゾ対応って本当かどうか怪しくね?
あのマークが付いてる方が売れるのかね

12: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 320c-9E+L) 2017/02/15(水) 20:00:30.26
>>11
ターゲットは
ハイレゾ対応=高音質と思い込んでる勘違いちゃん達www
https://allabout.co.jp/gm/gc/449725/ 

13: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3239-nxkQ) 2017/02/15(水) 20:18:16.21
>>12
ハイレゾ対応の製品とか場合によっては景品表示法とかに引っかかりそうだけど結構有耶無耶よなぁ

14: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fe9a-YarF) 2017/02/15(水) 22:38:49.62
>>12
なんだか、Finalのハイレゾに対する対応が揺れてますよね。
今まで通り、試聴機用意して「お好きな音質をお選び下さい」で
良いと思うんだけど、ロゴ付けちゃう方が売れるから
付けましたみたいでね…。

15: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スップ Sd72-z6Rs) 2017/02/15(水) 23:23:31.66
finalの製品ってイヤホンもヘッドホンも周波数帯域の表記ないね
sonorousⅣにハイレゾ云々の宣伝文句入れてるのに周波数帯域が非表示なのは困惑したわ



24: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ db2e-DtD2) 2017/02/22(水) 19:02:29.41
40kHzの基準を考えるとまだadagio iiiとかにハイレゾマークなら分かるんだけど
Fシリーズにも付いてるのは疑問だよなあ。シングルBAじゃそこまで出てないでしょ、絶対。

Eシリーズはかなり良かったよ。特にE3000はadagio Vの全域のマスク感を晴らしたような音で質感もいいし5000円ならすごく欲しい。



33: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fb38-z2Yg) 2017/03/12(日) 13:55:09.35
どんなイヤホンでもそれなりにハイレゾを聴けるんだから別に構わない。
それが詐欺ならS○NYは詐欺の親玉になる。

ところでみんなに感想を聞きたいんだけど、
Heaven VI と FI-BA-SS は値段が倍違うけど、どの辺りに差があると思う?
職人の手作りと言う点は除いて、製品としての違いが気になる。

ボーカル特化と、ある程度汎用性がある点?
ドライバの差?
材質の差かな?



36: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fe6e-sxLU) 2017/03/12(日) 18:39:41.83
>>34
>ボーカル特化と、ある程度汎用性がある点かな?
どうしてそんな理由で価格が変わると思うのか
物の価格がどう決まるのかわからない小学生かよ

37: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fb38-z2Yg) 2017/03/12(日) 22:01:03.90
>>36
開発費とか色々理由はあると思うんだけどなあ。
否定しか出来ない残念な人かな?

38: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウカー Sa7f-D56Y) 2017/03/12(日) 22:18:41.18
>>36
開発費、材料費・加工費が変われば価格も変わって当たり前なんだけどな
開発費を価格転嫁する商売を知らない頭が弱い人かな?

39: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f92-sxLU) 2017/03/12(日) 22:55:52.11
>>37-38
ボーカル特化と、ある程度汎用性がある点で価格が変わると思ってる頭が弱い残念な奴が
>>36の意味を理解できず自演に必死ですな

40: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sd92-c0ZS) 2017/03/13(月) 07:50:19.83
>>36
SONOROUSのⅡとⅢは素材同じでチューニングが違うだけで1万円以上値段が違うんだけど



41: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f92-sxLU) 2017/03/13(月) 21:11:53.31
>>40
壮大な勘違いと思い込みだな
6,000円差だ
しかも違いはチューニングだけじゃない
「SONOROUS III」には音響フィルターを追加されているほか、イヤーパッド形状も変え
と書いてある
一般的な原価は定価の数%から20%くらいだから6,000円差ならそんなもん
同じパーツと同じ製造工程の嗜好品がチューニングの違いだけで価格に違いが出るなんてありえない
あるとすれば「販売戦略」と言い訳するボッタクリメーカー



35: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c329-7UNQ) 2017/03/12(日) 17:08:56.83
製品としての違いって…イヤホンなんだからチューニングの差でしょ。後は高難度加工にどんだけ挑んだか、加工精度にどんだけこだわってるか。

良さげな材質と良さげなドライバー使ってるから、高いって感じじゃないね。目に見えない拘りの差。

37: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fb38-z2Yg) 2017/03/12(日) 22:01:03.90
>>35
ありがとう。
やはり最後は気に入るかどうかかな。

42: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3729-C77W) 2017/03/14(火) 03:52:18.23
横からだけど、音響フィルターはチューニングに含まれるんじゃないの。

45: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f4d-sxLU) 2017/03/14(火) 19:57:49.60
>>42=>>44
音響フィルターをタダで仕入れてタダで「追加」できると思ってるのか?

43: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 724f-aizu) 2017/03/14(火) 10:48:03.15
うーん、でも実際それを言い始めたらケーブルだってチューニングだしハウジングの素材を変えて制震するのだってチューニングだし
装着感を改善とか除けば全てチューニングの一言で終わるだろ。

44: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3729-C77W) 2017/03/14(火) 11:09:27.54
だって音響フィルターなんて筐体やケーブルが決まって最後の調整用に入れるもんでしょう。

46: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3729-C77W) 2017/03/15(水) 05:47:02.55
音響フィルターはタダじゃないけど、追加で入れるもんじゃなくて基本的に入ってるものでしょう。
材質や量を変更して違いを出すけど。

47: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f7e-sxLU) 2017/03/15(水) 10:06:34.06
>>46
>「SONOROUS III」には音響フィルターを追加されているほか、イヤーパッド形状も変え
>と書いてある

これを声に出して読み続けて、理解できるか義務教育修了並みの知能に達するまで書き込むな
しかも材料や量によってコストも変わって当然

48: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f7e-sxLU) 2017/03/15(水) 10:11:25.20
追記
>>46
>音響フィルターはタダじゃないけど、追加で入れるもんじゃなくて基本的に入ってるものでしょう。

一般的には入ってない
基本的に入ってるのはドライバーを保護するための防塵フィルターだ
それによっても音質は変わるから吟味される

163: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8b87-oxwT) 2017/05/25(木) 15:20:27.72
finalの新製品は正統派みたいだね。変態ではないfinalかあ…

144: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb87-fI/Q) 2017/05/21(日) 22:33:53.96
タワレコなんかに行くと廉価なハイレゾイヤホンが目に入るわ